Die schlechtesten Science-Fiction-Filme aller Zeiten

Durch Elle Collins/.2. Juli 2018, 08:59 Uhr EDT/.Aktualisiert: 23. Juli 2018, 18:54 Uhr EDT

Filmbesucher haben geliebt Science-Fiction Kino ungefähr so ​​lange wir Filme hatten - aber so beliebt das Genre immer war, es hat einige große Fallstricke. Ein effektiver Science-Fiction-Film erfordert die Schaffung einer Umgebung, die in irgendeiner Weise grundlegend unbekannt ist, sei es eine futuristische Umgebung, eine parallele Zivilisation oder eine Variation unserer Welt, die durch das Eindringen anderer Kräfte verändert wurde. Dies kann zu einem einzigartig erstaunlichen Film führen, wie es bei Science-Fiction-Klassikern von der Fall ist Metropole zu Krieg der Sterne zu Ankunft. Wenn es andererseits falsch gehandhabt wird, führt es zu etwas, das in seinen Fehltritten weitaus greller ist als nur Ihr grundlegender schlecht gemachter erdgebundener Film. Die Schaffung einer Welt, die keinen Sinn ergibt oder für die Zuschauer unattraktiv ist, führt zu einem Film, der verspottet werden muss, wenn er überhaupt bemerkt wird.

Die folgenden Filme haben eine Vielzahl unverzeihlicher Science-Fiction-Sünden begangen. Egal, ob es nicht gelingt, eine interessante neue Welt zu erschaffen, zu vergessen, Charaktere zu entwickeln, mit denen die Zuschauer Zeit verbringen wollten, oder die Details einer potenziell faszinierenden Geschichte zu verpfuschen, sie alle kamen zu kurz - und sie alle verdienen es, zu den schlechtesten gezählt zu werden Sci-Fi-Filme jemals gemacht.



Glasende

Passagiere

2016 Passagiere sah auf dem Papier gut aus, was ironisch ist, da es durch sein Drehbuch ruiniert wurde. Regisseur Morten Tyldum war gerade gewesen nominiert für einen Oscar als bester Regisseur zum Das Nachahmungsspiel. Chris Pratt und Jennifer Lawrence waren beide große Filmstars, als sie als Hauptdarsteller besetzt wurden, zwei Fremde, die auf einem defekten Schlafschiff im Weltraum wach sind und sich verlieben, während sie ihr Leben auf dem Schiff selbst leben, anstatt auf der Kolonie, die sie ' Ich war auf Reisen. Die Werbung ließ es wie eine schöne Science-Fiction-Romanze aussehen. Dann sahen die Leute den Film tatsächlich und waren schockiert darüber, was tatsächlich passiert.

Pratts Charakter wird durch eine Schiffsstörung geweckt und verbringt ein Jahr in völliger Isolation. Dann entdeckt er Lawrences Charakter, der immer noch in ihrer Winterschlafkapsel schläft. Obwohl er weiß, dass sie nicht in den Winterschlaf zurückkehren kann und daher ihres Lebens auf dem Kolonialplaneten beraubt wird, weckt er sie absichtlich, damit er nicht allein ist. Obwohl sie zu Recht wütend ist, wenn diese Wahrheit enthüllt wird, führt ein dramatisches Finale, in dem das Paar das Schiff rettet, dazu, dass sie akzeptiert, ihr Leben mit ihm zu verbringen. Kritikerin Rebecca Hawkes namens Passagiere 'Eine gruselige Ode an die Manipulation.' Viele andere waren sich einig, dass die Gruseligkeit von Pratts Handlungen und die Tatsache, dass ihnen letztendlich vergeben wurde, ihre Freude an dem Film ruinierten, in dem sie sich befinden 31 Prozent auf faulen Tomaten.

Geosturm

Geosturmwollte ein epischer Science-Fiction-Katastrophenfilm sein, aber es war nur ein katastrophaler Film. Das Regiedebüt des Drehbuchautors / Produzenten Dean Devlin erzählte die Geschichte eines Systems von Wetterkontrollsatelliten, die Städte auf einzigartige Weise zerstören, nachdem ein mysteriöser Saboteur sie korrumpiert hat. Leider fehlte die Art von Dwayne Johnson/ Will Smith / Bruce Willis Star, dass Sie diese Art von Film zusammenhalten müssen, anstatt sich auf den angemessenen, aber wenig inspirierenden Gerard Butler zu verlassen.



Butler spielt den ehemaligen Leiter der Wetterkontrollbehörde, der die Aufgabe hat, die zerstörerischen Satelliten zu untersuchen und schließlich eine Verschwörung des US-Außenministers (Ed Harris) aufzudecken. Bis die vollständige Verschwörung enthüllt ist, ist ein afghanisches Dorf festgefroren, Hongkong wurde von einem Firenado getroffen, ein riesiger Hagelsturm hat Tokio getroffen und ein Gewitter hat das Stadion zerstört, in dem der Democratic National Convention stattfindet. Nichts davon sieht furchtbar real aus und alles fühlt sich schrecklich vertraut an. Der Film hatte nichts zu bieten, außer Zerstörung kritische Verlegenheit undein Kassenfehler.

Howard die Ente

Produziert von George Lucas, 1986er Jahre Howard die Ente ist ein Film mit alle möglichen Probleme. Es basiert auf einem Marvel-Comic über eine sarkastisch sprechende Ente aus einer anderen Dimension, aber wo der Comic satirisch ist, hat der Film nicht wirklich einen Standpunkt. Es gibt jedoch eine sexuelle Beziehung zwischen einer menschlichen Frau und einer Ente, die viele Zuschauer als ziemlich gruselig empfanden. Es hat auch eine animatronische Hauptfigur, deren Gesicht sich einfach nicht gut genug bewegt, um ihm eine große Persönlichkeit zu verleihen. Legendärer Filmkritiker Gene Siskelsprach überall für das Publikum, als er fragte: 'Für wen war dieser dumme Film gemacht?'

Die Antwort auf Siskels Frage ist so ziemlich niemand, zumindest wenn wir uns an der Anzahl der Leute orientieren, die ging, um es zu sehen. Jahre bevor ihr Stall mit Comicfiguren die Abendkasse eroberte,Howard die Entebot traurig überzeugende Beweise dafür, dass Marvel nicht annähernd bereit für Hollywood war.



Schlachtfeld Erde

Als es im Jahr 2000 in die Kinos kam,Schlachtfeld Erde war seit Jahren ein bekanntes Leidenschaftsprojekt von John Travolta. Der Film basiert auf einem Roman von L. Ron Hubbard, der auch Scientology gründete, die Religion, der Travolta angehört. Als das Buch 1982 veröffentlicht wurde, Hubbard hoffte angeblich dass Travolta geholfen hat, daraus einen Film zu machen, aber Travoltas Karriere war zu der Zeit auf den Felsen und würde sich nicht erholen, bis er die Hauptrolle spielteSchundliteratur Schon damals machte die Verbindung zu Scientology das Projekt kontrovers und die meisten Studios waren nicht interessiert; Letztendlich fiel es Franchise Pictures zu, das den Investoren das Budget in Höhe von 31 Millionen US-Dollar übermeldet hatte, was schließlich zu einer Klage führte, die dies tun würde das Unternehmen bankrott machen.

Die Verzögerung komplizierte die Dinge für Travolta, der ursprünglich geplant hatte, den menschlichen Helden zu spielen, aber erkannte, dass er zu alt war und beschloss, stattdessen den außerirdischen Bösewicht zu spielen. Die Außerirdischen, Psychlos genannt, sind haarige Riesen; In dem Roman haben sie unmenschliche Gesichter, die normalerweise von Atemmasken bedeckt sind, aber als Travolta und Forest Whitaker sie spielten, erhielten sie verständlicherweise menschliche Gesichter und Leoninmähnen, was zu einem wirklich bizarren Bild führte.

Was den Film selbst betrifft? Der Kritiker Roger Ebert verglich es mit 'eine Busreise mit jemandem machen, der schon lange ein Bad braucht' und fügte hinzu: 'Es ist nicht nur schlecht; es ist auf feindliche Weise unangenehm. ' Einige befürchteten, der Film sei Propaganda für Scientology, aber Ebert ließSchlachtfeld Erde in dieser Hinsicht vom Haken und sagen, dass es keine Beweise für Scientology oder ein anderes Denksystem enthält; es ist formlos und sinnlos, ohne eine zwingende Handlung oder Charaktere, die uns im geringsten interessieren. ' Andere Kritiker waren kein freundlicherund Publikum blieb in Scharen weg.

verne troyer harry potter

Alien von L.A.

Das Bemerkenswerteste an den 1988er Jahren Alien von L.A. ist, dass es Kathy Ireland spielt, ein äußerst beliebtes Modell der 1980er Jahre. Ironischerweise spielt die berühmte Schönheit einen ungeschickten Nerd, der erst im Laufe des Films 'heiß' wird, wenn sie auf der Suche nach ihrem Vater durch die seltsame unterirdische Zivilisation von Atlantis reist. Unter der Regie des bekannten Schlockmeisters Albert Pyun ist der Film trotz Irlands Anwesenheit langweilig und optisch unattraktiv. Sieht beiseite, sie ist auch keine große Schauspielerin, obwohl sie in diesem Film fehl am Platz wäre, wenn sie es wäre.

Einer alten Legende eine neue und andere Wendung zu geben, ist eine altehrwürdige Science-Fiction-Tradition, aber Atlantis unter den Dreck anstatt unter das Meer zu bringen, fühlt sich einfach billiger an, zumal die unterirdische Stadt nichts Interessantes oder Cooles an sich hat im Film dargestellt. Das Ganze ist eine Übung in Langeweile, unvergesslich nur für die Folge von Mystery Science Theatre 3000 das macht sich darüber lustig.

Laserstrahl

Laserstrahl verdient auch ein Mystery Science Theatre 3000 Folge, aber es verdient seine Auszeichnung als einer der schlechtesten Science-Fiction-Filme, die jemals gedreht wurden, während es mit seinen geringen Ansprüchen weitaus komfortabler rüberkommt. Es erzählt die Geschichte eines gemobbten Teenagers, der in der Wüste eine große Laserkanone und ein passendes Abzeichen findet. Er findet heraus, dass er, wenn er das Abzeichen trägt, mächtige Schüsse aus der Kanone abfeuern kann. Das Abzeichen wächst jedoch in seinen Körper hinein und die Kraft verwandelt ihn langsam in ein Monster. Nicht nur in dem Sinne, dass er anfängt, Menschen mit der Waffe rücksichtslos zu töten, sondern auch, dass seine Haut grün wird und sein Gesicht dämonisch wird. Er ist auch das Ziel einiger dinosaurierähnlicher außerirdischer Polizisten, die ihm letztendlich ein Ende setzen, bevor sich seine Zerstörung zu weit ausbreitet.

Die Aliens, die mit Stop-Motion-Effekten erstellt wurden, sind mit Sicherheit der beste Teil des Films. Direktor Charles Band hat behauptet das Design von E.T. Der Außerirdische war direkt auf ihnen basiert. Ob das nun stimmt oder nicht, die einzigartigen und charmanten Kreaturen sind der Lichtblick in einem ansonsten gemeinen und bösen kleinen Film.

Das Ding mit zwei Köpfen

Man kann es nicht wirklich am Titel erkennen (aber man kann es total erkennen das Poster) Das Das Ding mit zwei Köpfen ist Teil des gleichen Blaxploitation-Horror-Trends, der das Publikum weitaus beliebter machte BlaculaDie lächerliche Geschichte handelt von Maxwell Kirshner (Ray Milland), einem rassistischen alten weißen Mann, der versucht, den Tod zu betrügen, indem er seinen Kopf auf einen anderen Körper transplantieren lässt. Auf diese Weise teilt er sich die Schultern mit Jack Moss (Rosey Grier), einem unschuldigen schwarzen Mann, der zu Unrecht zum Tode verurteilt wurde und sich freiwillig für medizinische Experimente zur Vermeidung des elektrischen Stuhls gemeldet hat.

Amerikanischer Chopper

Die beiden Männer kämpfen um die Kontrolle über Jacks Körper, bis Jack in Dr. Williams (Don Marshall), einem schwarzen Chirurgen, den Kirshner zuvor misshandelt hatte, einen Verbündeten findet und sich von dem kaukasischen Parasiten befreit. Wenn Rennen kein Faktor wäre, Das Ding mit zwei Köpfen wäre immer noch einer der schlechtesten Science-Fiction-Filme, die jemals gedreht wurden, mit zwei Typen, die unbeholfen zusammengedrückt sind, als sie erfolglos versuchen, so auszusehen, als hätten sie einen Körper. Wenn Sie die extrem veralteten Versuche von Rassenkommentaren und Humor hinzufügen, wird dies zu etwas, das Sie auf eigenes Risiko beobachten sollten.

Mac und ich

Produzent R.J. Louis glaubte, es sei Zeit damit 'eine neue Generation ihre hat E.T., 'das war sicherlich eine seltsame Perspektive, weil seine absichtlich E.T.-esque Familienfilm Mac und ich kam 1988 heraus, nur sechs Jahre später E.T.Veröffentlichung. Louis hatte eine Arbeitsbeziehung mit McDonald's aus seiner Zeit in der Werbung und hatte einen großen Plan, sie in das Cross-Marketing des Films einzubeziehen. Anscheinend bestand ein großer Teil des Ziels darin, Geld für die Wohltätigkeitsorganisation Ronald McDonald House zu sammeln, aber das Ganze traf das Publikum als Marketingmaßnahme für die Fast-Food-Kette mit dem Kritiker Chris Hicks kommentierenIch bin mir nicht sicher, ob ich jemals einen Film gesehen habe, der so krass ist wie ein 90-minütiger Werbespot Mac und ich. '

Darüber hinaus fühlte sich die Handlung wirklich wie eine Abzocke von E.T. an, aber mit schlimmeren Spezialeffekten und einem Außerirdischen, der bei weitem nicht so süß und viel gruseliger war. Der junge Mann, mit dem Mac befreundet ist, ist behindert, gespielt von Jade Calegory, die Spina Bifida hat und im wirklichen Leben einen Rollstuhl benutzt. Das ist eigentlich ziemlich cool, aber die Art und Weise, wie der Film ihn ständig in physische Gefahr bringt, ist abstoßend. Eine solche Szene, in der Calegory einen Hügel hinunter und von einer Klippe in einen See rollt, ist dank Paul Rudd zeigt es jedes Mal, wenn er in Conan O'Briens Talkshow geht.

Galaxine

Galaxine war ein Versuch, einen lustigen, sexy Film in der Form von zu machen Barbarella. Unglücklicherweise, Galaxine hatte nicht das Talent von BarbarellaStar Jane Fonda oder Regisseur Roger Vadim; Stattdessen hatte es Playboy Playmate Dorothy Stratten und Regisseur William Sachs, die zuvor gemacht hatten Der unglaubliche schmelzende Mann (auch einer der schlechtesten Science-Fiction-Filme, die jemals gedreht wurden). Stratten war auf jeden Fall wunderschön und sah in ihrem engen Kostüm gut aus, aber sie spielte tatsächlich einen geschlechtslosen (wenn auch immer noch sexualisierten) Android und redet nicht einmal, bis sie sich in der Mitte des Films neu programmiert. Sachs versucht Sci-Fi-Hits wie zu parodieren Krieg der Sterne und Außerirdischer, aber als Kritiker Jeffrey Anderson Sagen wir: 'Die Witze sind kaum mehr als Referenzen und funktionieren einfach nicht.'

Hidden Gem Horrorfilme

Stratten wurde zwei Monate nach der Veröffentlichung des Films von ihrem entfremdeten Ehemann ermordet, was den Film in den Schatten stellte, der es schwierig machte, sich an den albernen Freuden zu erfreuen, die er zu bieten hatte. Heutzutage wird es nicht mehr aus eigener Kraft diskutiert, sondern meistens als Nachtrag dazu Strattens tragische Geschichte aus dem wirklichen Leben.

Sie haben Hitlers Gehirn gerettet

Sie haben Hitlers Gehirn gerettet hat ein Copyright von 1963, aber das ist irreführend. Der Film, der 1963 herauskam, hieß Die Verrückten von Mandoras, obwohl sich herausstellte, dass die Rettung von Hitlers Gehirn das war, was die Titelverrückten vorhatten. Jahre später (niemand hat genau festgelegt, wann), UCLA-Filmstudenten wurden eingestellt den Film um 25 Minuten zu erweitern, um ihn für die TV-Syndizierung zu verlängern. Sie fügten einen ganzen Prolog hinzu, der viel zu spät in den 60er Jahren ist, um dem Filmmaterial des Originals zu ähneln. Es zeigt zwei Charaktere, die anscheinend die Helden sind, aber dann von den Bösen erschossen werden, gerade rechtzeitig, damit der ursprüngliche Protagonist von 1963 die Macht übernimmt.

Schon vorher Die Verrückten von Mandoras war ein Durcheinander eines Films über Wissenschaftler in einem schlecht realisierten fiktiven südamerikanischen Land, die nicht nur Hitlers Gehirn, sondern seinen gesamten lebenden Kopf bewahrt haben, der immer noch Befehle auf Deutsch ruft. Die Hinzufügung dieser sinnlosen 25 Minuten verwandelt sich jedoch Sie haben Hitlers Gehirn gerettet Von einem bloß schrecklichen Film zu einer geradezu schmerzhaften Darstellung, die es definitiv verdient, zu den schlechtesten Science-Fiction-Filmen zu zählen, die jemals gedreht wurden.

Plan 9 aus dem Weltraum

Seit Jahrzehnten Ed Woods Film von 1959Plan 9 aus dem Weltraumwurde weithin in Betracht gezogen der schlechteste Film, der jemals gemacht wurde. Woods schlampiger Regiestil, sein lächerlicher Dialog und seine Tendenz, seine seltsame Gruppe von Freunden und Anhängern zu besetzen, führten zu einem zufälligen Comedy-Klassiker. Zeilen wie 'Weil ihr alle auf der Erde Idioten seid' und 'Zukünftige Ereignisse wie diese werden euch in Zukunft betreffen' werden mit fliegenden Untertassen, Pappgrabsteinen und dem Überfall auf Tor Johnson und Vampira als von Außerirdischen auferstandene Zombies verglichen . Bela Lugosi ist auch dabei, aber da er zu Beginn der Produktion tot war, beschränkt sich seine Screentime auf einige Aufnahmen, die Wood - der eng mit dem befreundet war Dracula Stern - hatte zuvor den Schauspieler herumstehen sehen, der nicht viel tut. In anderen Szenen wurde Lugosis Charakter von einem völlig anderen Schauspieler dargestellt, der eine Kappe über sein Gesicht hielt.

Dafür gibt es ein Argument Plan 9 aus dem Weltraum ist 'so schlecht, dass es gut ist' bis zu einem Grad, der es von dieser Liste ausschließen sollte. Kein Science-Fiction-Film hat jemals mehr Anerkennung dafür erhalten, dass er schrecklich ist. Es fühlt sich einfach falsch an, ihn wegzulassen.